Quo Vadis Covid-19 ?

Onde se revela um efeito secundário das vacinas 

Cuidado com as vacinas. França, 1800, Autor desconhecido.
Caricatura a propósito da epidemia da varíola.

Quo Vadis Covid-19? Ora então, ela há-de desaparecer depois de ter oferecido à humanidade uma bela oportunidade para se redimir, reflectir e, sobretudo, ler romances e poesia... Falhou! Haja esperança... As vacinas vão tentar completar o trabalho!

    É a propósito delas que te falo hoje. Não te posso revelar a fonte, é confidencial, mas fiquei a par de certos efeitos secundários das vacinas que a maior parte dos humanos espera. Estou perfeitamente ciente que uma outra (e considerável) parte rejeita-as por causa dos efeitos secundários prováveis, possíveis e imaginários como os chips implantados no sangue, produzidos e financiados por uma vasta rede de cabalas satânicas: organização mundial dos pedófilos, estado profundo, tecnologia 5g, empresa Dominion, socialistas, comunistas radicais, Soros, Hillary, Gates, Hanks e outros da mesma cepa. Alegações que têm sido inteligentemente (e cientificamente) demonstradas pelos seguidores daquele loiro esquisito (o americano, esqueci-me do nome...) que perdeu as eleições graças às supracitadas (e tenebrosas) instituições. 

    Apercebem-se, no entanto, luzes cintilando na escuridão como a que nos chega da mais poderosa nação da América do Sul que se encontra, felizmente (e finalmente), em boas mãos. O iluminado que a dirige, moreno tropical, ex-militar destemido, refinado e brilhante (esqueci-me do nome, é aquele que fala de hemorróidas durante as reuniões ministeriais) já declarou publicamente que se vai opor à nova e esquerdista administração do tio Sam. Utilizando pólvora se necessário for! Com o desassombro descomplexado que o caracteriza, o Einstein tropical em questão previne que, ao sermos vacinados, corremos o risco de, e cito: «[...] virar um chimpanzé, [...] um jacaré, [...] super-homem [...] nascer barba em alguma mulher [...]» Conhecendo o elevado QI do animal político em questão (e de seus seguidores e eleitores), não é advertência a menosprezar.

    Ora, meu kamba, é aqui que me sinto embatucado porque, segundo minhas fontes confidenciais, há um efeito secundário não desvendado. E embatucado porquê, perguntar-te-ás. É que nenhum repórter por ele se interessou, nenhum eleito nem partido político, nenhuma direcção da saúde pública, governo ou instituição cultural. Não garanto que a vacina russa ou chinesa produza o mesmo efeito, os poderosos à cabeça dessas potências nem sequer vieram a público entregar o ombro imperial à frágil seringa. Preferem imunizar-se contra a influência dos demónios ocidentais e suas democracias ruins e corruptas. 

    Estamos, portanto, perante quatro produtos investidos da bíblica missão de salvar a humanidade. Dois deles (Pfizer e Moderna) posicionaram-se no stock market, permitindo-te embolsar kumbu se fores pessoa de investimentos. Os demais, todavia, foram segregados por muitas das nossas democracias, cuja liberdade não chega ao ponto de no-los deixar escolher. Quanto aos temidos efeitos secundários, há nuance: entre nós homens verifica-se uma preferência pela Moderna, convencidos que uma empresa que criou o Viagra maquinou efeitos secundários capazes de animar o quotidiano maçudo do confinamento. 

    Voltemos ao cerne deste artigo, a tal grande revelação. Preparem-se, aí vai: As duas vacinas criadas no mundo ocidental estimularão o interesse por géneros literários maltratados pelos leitores deste mundo, o romance e a poesia! Contra os quais tanta gente parece estar vacinada.

    Estou consciente que muitos dos frequentadores de redes sociais ficaram desiludidos com esta declaração, eles esperavam um furo jornalístico, uma espécie de anúncio espectacular, uma bomba mediática como fazem os seres de luz investidos da augusta missão antivacina. Mas não... Desculpa-me este anticlímax, o desencanto que provavelmente sentes, meu kamba, afinal até tens razão: quem é que se interessa por romances e poesia? Só os velhos como eu, habituados a ler inutilidades como Os Maias, Capitães da Areia, Memorial do Convento, Os irmãos Karamazof, Madame Bovary, O Velho e o Mar, O Retrato de Dorian Gray, Dom Quixote, Cem Anos de Solidão, As Flores do Mal, Livro de Sóror Saudade, etc, etc, etc. 

Compreendo mesmo a cólera de alguns leitores, porque a pergunta é pertinente e urgente: Quem diabos teve essa maldita ideia de estimular o interesse por romances e poesia através das vacinas? Sobretudo quando é sabido que uma fatia importante dos escritores de sucesso foi amamentada pelo seio esquerdista da mãe literatura. Senão vejamos, o mundo editorial, sempre aberto a um livro a sangrar com vivências horríveis em prisões, descrevendo torturas ignóbeis e execuções pela calada da noite, não te abre o postigo quando lhes bates à porta com um romance ou, pior, recolha poética nas mãos. 

    Olha-me eu para aqui com lamúrias e até tive sorte, sou um mal-agradecido: não é que um editor extravagante (maluco?) se encheu de coragem e lançou uma produção saída da minha pobre imaginação para o lago pouco profundo dos leitores de romances? Foi há dois anos, num lançamento com muitos amigos, muita compra e alguns repórteres... E depois? Depois, a quase totalidade dos livros ficou languidamente pousada nas prateleiras das livrarias. 

    Sejamos, porém, modestos e digamos que este romance não terá merecido a atenção da crítica nem do grande público por ser provavelmente fraquinho apesar do seu volume. E os outros autores? Os milhares que são quotidianamente preteridos em favor das obras dos conspiracionistas e cavadores de escandaleiras? É claro que podes arcar tu próprio com as despesas de produção da tua obra, contudo, e mesmo não sendo profeta ou astrólogo, não lhe entrevejo um brilhante futuro se for romance ou poesia. A menos que possuas um nome que seja uma chancela que se vende por si próprio. Por isso o lobby ao qual pertenço conseguiu esta aparente vitória: convencer os fabricantes de vacinas a criarem um efeito secundário pró romance e poesia. 

Quo vadis Covid-19? Não sei, mas tenho o sentimento que não há-de calcorrear as linhas estreitas (às vezes profundas) do romance. Olha meu kamba, dado que o meu moto é «O fracasso só acontece com a renúncia», vou colocar os meus romances em dieta, emagrecê-los até os reduzir ao tamanho de um ecrã de telemóvel. Faz o mesmo com a tua poesia.

_█_.

_(ツ)_   

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

© Carlos Taveira

LIVROS ASSINADOS PELO AUTOR DO BLOGUE

--------------------------------------------------------------------------

Assim Escrevia Bento Kissama, Romance, Português, Guerra e Paz, Editores, Lisboa, Portugal, 2019, 296p, ISBN: 9789897024764 

São Paulo, Prisão de Luanda, Memórias, Português, Guerra e Paz, Editores, Lisboa, Portugal, 2019, 176p, ISBN 9789897024511 

Mateus da Costa e os trilhos de Megumagee, Romance, Português, 

Texto Editores, Lisboa, Portugal, Lisboa, 2006, 319p, ISBN : 9789724731452

La traversée des mondes, Roman, Français

Les Éditions L'Interligne, Ottawa, 2011, 576p, ISBN 978-2-89699-392-5

Mots et marées, Roman, Français

Les Éditions L'Interligne, 2014, 560p, ISBN 978-2-89699-392-5.

De la racine des orages, Poésie, Français.

Les Éditions L'Interligne, 2014, 186p, ISBN 978-2-89699-404-5

Mots et marées tome 2, Roman, Français

Les Éditions L'Interligne, 2015, 186p, ISBN 978-2-89699-404-5

A Feather for Pumpkin, Fiction, English

Create Space, 2016, 186p,  ISBN-10: 1519662505, ISBN-13: 978-1519662507

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬    

(Pato)logia dos preconceitos

Onde se fala de discriminações e se propõe um slogan contra um pato.
_______________________________________________________________

«Pato só há um, o Donald e mais nenhum». 

Foi a frase que me veio à cabeça há uns dias atrás. Teria sido concebida pelos irreverentes anarquistas, aquando dumas eleições presidenciais portuguesas dos anos setenta, para azucrinar o candidato Octávio Pato. Foi por associação de ideias que me lembrei desse antigo slogan. Por causa doutras eleições em curso no poderosíssimo país ao sul deste onde vivo. Há por lá um candidato com nome de palmípede do Walt Disney, Donald, capaz de trombetear um impressionante chorrilho de asneiras e preconceitos num curto lapso de tempo.

Como essa eleição é do foro do showbiz, não consigo abstrair-me dela. Foi assim que li notícias que me deixaram banzado: há eleitores hispânicos e negros prontos a votar no dito cujo com nome de pato! Estamos sempre a aprender, não estamos? Imagina: Indivíduos pertencentes a comunidades vítimas de discriminações abomináveis, apoiam um homem que grasna intolerâncias sem vergonha na cara! Tão rasca que até a águia americana o atacou. Como diz o R.J. Ellory no excelente policial «The Anniversary Man» (não encontrei versão portuguesa), não se pode racionalizar o irracional.

Racionalizar... Veio a propósito! Fez-me pensar nos utensílios que ajudaram os nossos antepassados carvernícolas a domesticar o fogo para assar mamutes. Como os historiadores ainda não tinham sido inventados, não sabiam que se arrastavam por longos e obscuros paleolíticos. Levaram milhares de anos a catar dados que processavam empiricamente, observando, catalogando, reflectindo. Procedi da mesma maneira, mas com uma enorme diferença: vivo na era da informática! Em vez de milhares de anos, bastam-me dias para colectar as minhas informações. Olha... Dispersei-me... Estava a falar de quê? Ah... De preconceitos! Das minhas buscas sobre o assunto.

Como toda a pesquisa que se respeita deve começar pela compreensão dos seus elementos essenciais, perguntei aos especialistas dos vocábulos o significado de «preconceito». Dado que a Porto Editora só me forneceu três escolhas, optei pela Priberam que tem quatro:

1. Ideia ou conceito formado antecipadamente e sem fundamento sério ou imparcial.

2. Opinião desfavorável que não é baseada em dados objectivos. = intolerância.

3. Estado de abusão, de cegueira moral.

4. Superstição.

À luz destas explicações ficaste de acordo comigo, não ficaste? Alimentar preconceitos é feio! Há mesmo quem diga que nos sujam interiormente. «Caiu-me a alma à latrina, preciso de um banho por dentro»(1), é uma magnífica frase de Eça de Queirós que não resisto a citar. Num contexto totalmente diferente, de acordo, mas tem cabimento aqui, não tem? Francamente... Olha só para mim... Para aqui a dar palpites... E eu? E os meus preconceitos? Para ser honesto (e a contragosto) fiz-lhes a lista, reflecti, recordei-me de como os fui lavando enquanto crescia (conservando os que achava úteis). Contudo não me felicites, o processo nada teve de heróico: foi por mangonha! Sendo ideologicamente preguiçoso, cultivo o ócio como ferramenta necessária ao progresso da humanidade. De preferência recostado num sofá confortável, pernas esticadas, uísque velho nas unhas, tigela de cajus pousada no peito, livros à volta e computador à mão de consultar.

E assim, beberricando uísque, lendo, consultando e reflectindo, cheguei a algumas conclusões, a que outros já chegaram necessariamente mas que, para me mostrar interessante, partilho contigo:

1. Não é porque lutamos contra alguns preconceitos, que estamos isentos dos demais.

2. Ninguém nasce com preconceitos, eles adquirem-se por contágio e/ou por herança.
3. Preconceitos são plantas daninhas que nascem nas lavras do medo e da ignorância.

A preguiça é uma coisa fantástica! A quantidade de coisas que se descobrem com o corpo totalmente em repouso. Olha algumas delas. A malha cerrada de preconceitos e discriminações não impediu a Marie Curie (mulher, francesa, origem polaca) de ganhar dois prémios Nobel; a Alice Parker (mulher, negra, americana) de inventar a fornalha central de aquecimento; o George Washington Carver (negro, americano, nascido escravo) de revolucionar a agricultura do midwest americano; o Alan Turing  (gay, britânico) de ser o pioneiro das ciências informáticas; o Bayard Rustin (negro, gay, americano) de organizar a famosa marcha Luther King pelos direitos cívicos; o James Baldwin (negro, gay, americano) de escrever «Notes of a native son»; a Ma Rainey (mulher, negra, americana, bissexual) de nos legar o blues; a Antónia Adelaide Ferreira (mulher, portuguesa) de inovar o vinho do Porto; a Angela Merkel de andar a chatear toda a gente e a Marine Le Pen de sair ao filho da mãe do paizinho dela.

Isto é uma amostra insignificante de coisas importantes que devemos a alguns humanos vítimas de preconceitos. Imagina se não houvesse segregação, o que não teria sido descoberto. É a lógica, não a ideologia, que me leva a afirmar que os preconceitos deveriam ser proscritos. Ah! Mas atenção! Como diz o ponto 1, não é porque alguém combateu preconceitos que os não tem. Já se viram heróis da luta contra o racismo discriminarem outros grupos de humanos assim que se apanharam em posição de poder. Lutar pela liberdade não significa lutar pela Liberdade, na maior parte das vezes luta-se pela fatia dela que nos convém. Pelo menos é o que eu acho...

Para emprestar um ar de ciência às minhas pesquisas, inventei a «Matriz dos Preconceitos» que me deu uma grande canseira. Repara bem nela. Na vertical há quatro grupos de Humanos: 1. homens heterossexuais; 2. mulheres heterossexuais; 3. homens gays; 4. mulheres lésbicas. Cada um pertence a três raças diferentes: verde, laranja, violeta. Na horizontal encontramos os mesmos elementos, salvo o título: Preconceitos. O objectivo é catalogar as intolerâncias que acalentamos uns em relação aos outros. Os valores de 0 a 10 representam a força do preconceito.

Para exemplificar, preenchi eu mesmo as três primeiras linhas correspondentes a três homens, de três raças diferentes, do tipo que conheço melhor e do qual faço parte: machos heterossexuais. Na realidade cada um preencheria uma única linha antes de passar a matriz a outro(a).

Analisemos!

O verde não tem preconceitos contra os homens verdes, é lógico, é a raça dele. Não gosta dos laranjas, mas tolera-os. Dá-se bem com a raça violeta. A coisa muda de figura quanto aos gays de todas as raças, não pode com eles nem com molho de tomate, atribuiu-se um 10, nota máxima do preconceito. Já as lésbicas não o incomodam tanto, se calhar até rumina fantasmas velhacos em relação a elas.

O laranja é atroz. Detesta homens e mulheres das outras cores embora conceda algum valor às da sua própria raça. No que diz respeito a gays e lésbicas, é a intolerância total. É machão, racista, misógino e homófobo.

O violeta é uma paz de alma, aquilo é viver e deixar viver, é cool do género peace and love. Verde ou laranja, mulher ou homem, gay ou lésbica, nada o incomoda, é amigo de toda a gente. Um campeão do politicamente correcto!

Até aqui está tudo claro, não está? Já vimos homens desses três tipos. Mas onde a porca torce o rabo, é quando um gay de raça verde, por exemplo, detesta tudo o que é de cor contrária. Um gay racista! Já trabalhei com um deles, um jovem loirito e feioso, coitado. Queixava-se da discriminação dos homófobos, mas era intolerante em relação a quem tivesse epiderme mais escura que a dele (assaz pálida por acaso) e olhinhos amendoados. Mas voltemos à matriz. Preenchida por milhares de pessoas, seguindo uma metodologia a determinar, obter-se-ia uma amostragem estatística significativa, permitindo a percepção da «intensidade preconceitual» duma certa região. Uma fonte de dados para gerar gráficos coerentes sobre a repartição das intolerâncias. Serventia? Várias. Um exemplo ao deus dará: Permitiria aos políticos o ajustamento dos discursos eleitorais aos preconceitos dominantes duma circunscrição específica.

A matriz é uma proposta de trabalho, está à vontade, completa-a com outras «intolerâncias preconceituais» (fui eu quem inventou a expressão, estou todo vaidoso, faz-me um favor: se a utilizares, cita-me). Adiciona-lhe, por exemplo, os fanatismos (ódios) religiosos que explodem em todos os azimutes. Há alguns vocábulos oficiais para isso, outros inventei-os: ateofobia, budofobia, cristianofobia, hinduofobia, islamofobia, judeofobia, sikhofobia, tocofobia(2), etc...

Ah! Ia-me esquecendo. Sempre de copo de uísque nas unhas e cajus no peito, descobri que existe um «preconceito dominante» (expressão igualmente da minha autoria, sinto-me particularmente dotado hoje) difícil de extirpar mesmo tomando o tal «banho por dentro» do Eça. Trata-se dum preconceito cuidadosamente seleccionado, que varia em função da época e/ou do território, que nos coloca num «estado de abusão, de cegueira moral», propício para bem seguir (=servir, submeter-se a) quem nos guia e manipula.

Depois destas pesquisas todas, imagina tu que voltei ao ponto de partida e continuo sem resposta à pergunta inicial: porque é que há hispânicos e negros prontos a votar no gajo com nome de palmípede de banda desenhada? Telefonei àquele meu amigo avinagrado, incrédulo e cínico, o Rebenta Balões, para lhe pedir ajuda. Mas ao pronunciar o nome do tal Donald que se exibe pelo showbiz eleitoral daquele país poderoso, interrompeu-me, gritou uma palavra feia, um «PATA QUE O LAMBEU» e desligou-me na cara!

No fim de contas fiquei desconsolado com os resultados mitigados das minhas pesquisas. Todavia, para que elas não fiquem em letra-morta, olvidadas, inúteis, extraí-lhes duas coisas: Uma espécie de teorema e um slogan (inspirado na frase dos anarcas com que abri este artigo).

Teorema:
«A força da liberdade individual é directamente proporcional à fraqueza dos preconceitos»

Slogan:
«Donald só há um, é o pato e mais nenhum»

Bonis nocet qui malis parcet (3)

._█_.

_(ツ)_  

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

(1) QUEIRÓS, Eça, Os Maias, Lisboa, 1888. 

(2) Aversão ao movimento religioso angolano fundado por Simão Gonçalves Toco.
(3) Quem poupa os maus, prejudica os bons.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
© Carlos Taveira

LIVROS ASSINADOS PELO AUTOR DO BLOGUE

Mateus da Costa e os trilhos de Megumagee, Romance, Português,

Texto Editores, Lisboa, Portugal, Lisboa, 2006, 319p, ISBN : 9789724731452

La traversée des mondes, Roman, Français

Les Éditions L'Interligne, Ottawa, 2011, 576p, ISBN 978-2-89699-392-5

Mots et marées, Roman, Français

Les Éditions L'Interligne, 2014, 560p, ISBN 978-2-89699-392-5.

De la racine des orages, Poésie, Français.

Les Éditions L'Interligne, 2014, 186p, ISBN 978-2-89699-404-5

Mots et marées tome 2, Roman, Français

Les Éditions L'Interligne, 2015, 186p, ISBN 978-2-89699-404-5

A Feather for Pumpkin, Fiction, English

Create Space, 2016, 186p,  ISBN-10: 1519662505, ISBN-13: 978-1519662507

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬